（来源：申万宏源融成）
中东变局下，美国“再通胀”压力几何？
文 | 赵伟、陈达飞、赵宇、王茂宇、李欣越
联系人 | 王茂宇
]article_adlist-->摘要 ]article_adlist-->2月末，美、以空袭伊朗，引发原油和航运价格飙升，风险资产大幅震荡。中东变局下，全球与美国“再通胀”压力几何、美联储紧缩的风险有多大？
一、热点思考：中东变局下，美国“再通胀”压力几何？
（一）中东局势骤变，哪些国家受冲击较大？日韩能源供给受损，新兴国家通胀承压
2月末以来，中东局势骤变，全球油价飙升，美债利率反弹，降息预期回调。冲突第一周，布油价格飙升至90美金/桶以上；市场从避险交易切换至通胀交易，风险资产价格显著回调，10年期美债利率触底反弹，年内美联储降息预期从2次下修至1次（9月）。
霍尔木兹海峡航道受阻，运量骤降，不仅冲击石油、天然气供给，也影响海湾国家的粮食进口。商品方面，占全球海运量26%的石油、全球贸易量20%的液化天然气经过该海峡；目的地方面，上述89%的石油、86%的液化天然气运往亚洲，主要目的地为中国、印度、韩国、日本等。
海峡封锁，对部分亚洲工业国能源供给，以及新兴国家通胀冲击较大。能源供给方面，日韩等国超过50%的石油消费依赖于该海峡贸易；通胀压力方面，能源CPI权重较高、能源自给率较低的国家，输入性通胀风险更高，典型国家如波兰、土耳其、泰国等，多数为新兴国家。
（二）油价飙升下，美国通胀“弹性”有多强？油价每涨10%，CPI同比提升约24-28BP
美国虽然为原油净出口国，油价波动依然会通过能源CPI影响整体CPI。2025年，能源占美国CPI的权重为6.4%。2000年以来，原油价格波动的30%可传导至美国能源CPI。换言之，仅考虑一次效应，原油价格每上涨10%，美国CPI同比提升0.19%。
油价对美国核心CPI的影响更为有限。油价不但是许多非耐用品的关键投入品，油价、保费、运价还会影响运输成本；服务方面，油价可影响机票、运输服务价格。但历史关系上，非耐用品、交运服务通胀与油价相关性极低。据美联储测算，每10%的油价上涨仅推升核心通胀6BP。
综合测算及市场预期，油价每上涨10%，美国整体CPI、核心CPI或分别提升24-28BP、4-7BP。简单假设每10%的油价涨幅对应CPI同比提升25BP，则油价分别为90、110、130美元/桶时，对应CPI同比约3.0%、3.7%、4.4%；油价对整体通胀传导迅速，但对核心通胀传导滞后。
（三）美国通胀、美联储政策影响几何？通胀“前高后低”强化，关注冲击持续性
水平：根据历史上原油供给冲击与油价关系，海峡封闭最高可推升油价至140美元/桶。原油供给冲击主要有两种：可预测性较强的暂时性冲击，及战争、制裁冲击，后者对油价影响更久。每100万桶/天的供给冲击可推升油价10%，海峡无限期封锁最高可将油价推至140美元/桶。
持续性：市场中性预期下，海峡封锁或在几周内改善，强化美国通胀“前高后低”走势。历次伊朗“封锁威胁”对油价的冲击持续性不强，20个交易日内多有回落。历史上，只有大幅且持续的油价飙升，才会对通胀产生显著且持久的影响。因此，封锁时长将决定油价、通胀持续性。
美联储货币政策如何受影响？短期冲击影响有限，但降息不确定性增强。若高油价持续性较弱，美联储政策受影响或较小；反例是2021-2022年，油价高位长达一年。并且，当前美国经济与俄乌冲突时期存在本质不同：财政扩张力度更弱、货币政策周期不同、居民超额储蓄更少。
风险提示
地缘政治冲突升级；美国经济放缓超预期；美联储超预期转“鹰”
报告正文
2月末，美、以空袭伊朗，引发原油和航运价格飙升，风险资产大幅震荡。中东变局下，全球与美国“再通胀”压力几何、美联储紧缩的风险有多大？
一、热点思考：中东变局下，美国“再通胀”压力几何？
（一）中东局势骤变，哪些国家受冲击较大？
2月末以来，中东局势骤变，全球油价飙升，美债利率反弹。2026年2月以来，伊朗局势急剧恶化，从外交紧张升级为军事冲突。2月28日，伊朗最高领袖哈梅内伊被击毙。同日，伊朗革命卫队宣布关闭霍尔木兹海峡。截止当前，冲突仍在继续，短期内局势存在高度不确定性。地缘冲突导致全球市场巨震，布伦特油价从1月末的70美金/桶飙升至90美金/桶以上。市场方面，2月，10Y美债利率在避险因素推动下回落，3月初开始反映油价飙升，美联储降息预期也随着2Y美债利率反弹而下修。
截止3月7日，霍尔木兹海峡航运接近瘫痪，剧烈冲击全球石油、天然气运输，可能进一步影响到机动车、化学品贸易，甚至是全球粮食价格（海湾国家高度依赖粮食进口）。
1）霍尔木兹海峡封锁影响20%全球石油消费，对亚洲国家冲击尤其大。截止2025年上半年，占全球海运量26%、全球消费量20%的石油经霍尔木兹海峡运出。分出口国来看，海峡封锁对沙特、伊拉克、阿联酋、伊朗、科威特每日出口冲击分别为560万桶、330万桶、160万桶、160万桶和150万桶。分目的地来看，中国、印度、韩国、日本的原油进口受冲击较大。
2）霍尔木兹海峡封锁也对全球液化天然气供给形成巨大冲击，可能影响亚洲国家“芯片”生产。根据克拉克森数据，全球29%的LPG以及近20%的LNG海运贸易途经霍尔木兹海峡。所以，海峡的封锁亦造成全球天然气价格飙升，对于较为依赖液化天然气进口的亚洲国家冲击较大。根据彭博社文章，韩国、中国台湾对卡塔尔LNG的依赖度较高，对应近期韩国、台湾股市暴跌。
霍尔木兹海峡封锁对全球各经济体的冲击，呈现三大典型特征：
1）霍尔木兹海峡封锁对亚洲国家能源供给冲击较大，如日本、韩国、新加坡。三国能源自给率分别仅为13%、20%、2%，同时经霍尔木兹海峡石油进口量分别占其石油总需求的61%、71%、57%；
2）全球能源价格飙升，对新兴国家通胀影响较大。能源CPI权重较高、能源自给率较低的国家，输入性通胀风险更高，典型国家如波兰、土耳其、泰国等，多数为新兴国家。
3）中国能源结构对油气依赖度较低，油价推升PPI可能反而是利好。虽然中国是全球最大的石油进口国，经霍尔木兹海峡石油进口量占总需求25%左右。但是，中国能源供给结构以煤炭为主，石油占比仅8%，远低于亚洲其他国家，以及欧美国家。另一角度来看，中国能源自给率高达80%，也远优于日本、韩国、新加坡等国。因此，中国经济应对霍尔木兹海峡封锁可能具备显著韧性。此外，中国PPI走势与油价高度相关，外部能源价格冲击反而可能成为中国通胀升温的“催化剂”。
（二）油价飙升背景下，美国通胀“弹性”有多强？
美国虽然为原油净出口国，油价波动依然会通过能源CPI影响整体CPI。从权重角度来看，2025年，能源CPI占美国CPI权重为6.4%（PCE为3.7%）。从弹性来看，根据2000年以来的历史关系，30%的油价同比涨幅可传导至能源CPI。考虑到能源CPI权重及油价传导弹性，油价每上涨10%，美国CPI会提升19BP（能源渠道）。自1月底以来，全球油价累计涨幅已超25%，核心驱动为地缘政治风险溢价，油轮保费、运费亦大幅攀升。
油价对美国核心CPI的影响更为有限。虽然能源分项被排除在核心通胀之外，但油价作为几乎所有工业产品的底层成本，会通过“投入产出”链条向下游转移。核心商品方面，油价不但是许多非耐用品的关键投入品，油价、保费、运价还会影响运输成本。核心服务方面，油价上涨可能推升机票价格、运输服务价格。从历史关系来看，美国核心非耐用品、交运服务通胀走势与油价具备一定相关性。但是，美国CPI中核心非耐用品、交运服务的权重仅为8.3%、5.8%，比例不大。并且，在回归油价与两分项的历史走势后，也可发现决定系数（R2）及回归系数极低。所以，油价对于美国核心通胀的传导是存在的，但幅度可能远弱于对整体通胀的影响。
根据测算，油价每上涨10%，美国整体CPI、核心CPI分别提升24-28BP、4-7BP。结合上文逻辑、美国核心通胀与油价回归关系及主流机构测算，全球油价上涨10%可提升美国整体CPI同比24-28BP，核心CPI同比4-7BP。由于美国PCE通胀中油价权重较低，10%油价涨幅仅对应15-20BP的PCE通胀上行，以及4-9BP的核心PCE通胀升温。若简单假设10%的油价涨幅对应25BP的美国CPI升温幅度，则90、110、130美金/桶的布伦特油价分别对应3.0%、3.7%、4.4%的美国CPI同比。节奏上，根据美联储测算，2022年上半年全球油价上涨30%，对美国整体通胀的推升作用在一季度见顶，而对核心通胀的传导高点则在二季度，呈现明显的滞后特征。
（三）美国通胀、美联储政策影响几何？
从2000年以来的11次原油供给冲击来看，每100万桶/天的供给冲击对油价冲击约10个百分点；极端情形下，油价可升至140美元/桶。2000年以来的原油供给冲击主要有两种类型：1）可预测性较强的暂时性冲击，如2002年4月伊拉克为支持巴勒斯坦主动停产30天、2019年9月沙特油田遇袭等，这类冲击规模、复产时间较为明确，对油价冲击通常在1-2个交易日快速反映。2）战争、制裁等冲击，这类冲击持续期难以判断，对油价影响更久。平均而言，每100万桶/天的供给冲击对油价影响约10%，若海峡被无限期封锁，油价或可升至140美元/桶以上。
市场中性预期下，海峡封锁或在几周内改善，油价上行仍是“短期冲击”。在历史上，历次伊朗的“封锁威胁”对于油价的冲击持续性不强，20个交易日内多有回落。回顾1978年以来的油价与美国通胀走势可知，只有大幅且持续的油价飙升，才会对美国通胀产生显著且持久的影响。一个典型案例是2021-2022年新冠疫情+俄乌冲突期间的油价上涨，布伦特油价位居80美金/桶以上达一年左右。如果霍尔木兹海峡在未来几周内重新开放、地缘冲突缓和，那么原油价格、美国通胀受冲击的持续性是较弱的。反之，如果霍尔木兹海峡长期被实质性封锁，可能会对全球油价、通胀、经济造成巨大的持续性扰动，是重要的尾部风险。
展望2026年，中东变局可能强化“前高后低”的美国通胀走势，通胀压力前置。1）根据上文分析，油价对于核心通胀的传导幅度不大，且存在一定时滞，对于整体通胀的传导更为迅速。因此，近期油价飙升或显著提升上半年美国通胀读数；2）我们在前期报告中指出，《美丽大法案》减税措施在上半年落地，人均退税规模或增加700-1000美元至3743美元，或强化美国关税传导的“最后一公里”；3）中东变局下，如果金属价格、粮食价格上涨，也可能加剧美国“再通胀”压力。
美联储货币政策如何受影响？短期冲击影响有限，但降息不确定性增强。近期，米兰、卡什卡利、威廉姆斯均表示需继续观察伊朗局势进展，关键问题在于能源价格上涨会持续多久。若高油价持续性较弱，美联储政策受影响或较小；反例是2021-2022年，油价高位长达一年。并且，当前美国经济与俄乌冲突时期存在本质不同：财政扩张力度更弱、货币政策周期不同、居民超额储蓄更少。
通过研究，本文发现：
1）霍尔木兹海峡封锁，对部分亚洲工业国能源供给，以及新兴国家通胀冲击较大。能源供给方面，日韩等国超过50%的石油消费依赖于该海峡贸易；通胀压力方面，能源CPI权重较高、能源自给率较低的国家，输入性通胀风险更高，典型国家如波兰、土耳其、泰国等，多数为新兴国家；
2）综合测算及市场预期，油价每上涨10%，美国整体CPI、核心CPI或分别提升24-28BP、4-7BP。简单假设每10%的油价涨幅对应CPI同比提升25BP，则油价分别为90、110、130美元/桶时，对应CPI同比约3.0%、3.7%、4.4%；油价对整体通胀传导迅速，但对核心通胀传导滞后；
3）根据历史上原油供给冲击与油价关系，海峡封闭最高可推升油价至140美元/桶。原油供给冲击主要有两种：可预测性较强的暂时性冲击，及战争、制裁冲击，后者对油价影响更久。每100万桶/天的供给冲击可推升油价10%，海峡无限期封锁最高可将油价推至140美元/桶；
4）美联储货币政策如何受影响？短期冲击影响有限，但降息不确定性增强。若高油价持续性较弱，通胀节奏仍为“前高后低”，美联储政策受影响或较小；反例是2021-2022年，油价高位长达一年。并且，当前美国经济与俄乌冲突时期存在本质不同：财政扩张力度更弱、货币政策周期不同、居民超额储蓄更少。
风险提示
1、地缘政治冲突升级。俄乌冲突尚未终结，地缘政治冲突可能加剧原油价格波动，扰乱全球“去通胀”进程和“软着陆”预期。
2、美国经济放缓超预期。关注美国就业、消费走弱风险。
3、美联储超预期转“鹰”。若美国通胀展现出更大韧性，可能会影响美联储未来降息节奏。
THE END
]article_adlist-->+报告信息
]article_adlist-->
内容节选自申万宏源宏观研究报告：
《中东变局下，美国“再通胀”压力几何？》
证券分析师：
赵 伟申万宏源证券首席经济学家
陈达飞 首席宏观分析师
赵 宇 高级宏观分析师
李欣越 高级宏观分析师
王茂宇 高级宏观分析师
联系人：
王茂宇
发布日期：2026.3.8
]article_adlist-->
本订阅号推送信息不构成对投资者的任何投资建议或承诺，不代表任何推荐或观点。投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅依据该等信息做出投资决策。申万宏源证券有限公司力求本订阅号的信息准确可靠，但对这些信息的准确性或完整性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发或可能引发的损失或法律纠纷承担任何责任。本订阅号内容如有变动，恕不另行通知。本订阅号内容的版权归申万宏源证券有限公司所有。未经许可，任何机构和个人不得以任何形式转发、翻版、复制、刊登、发表或引用。
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
广禾配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
